Ontvang de Trendradar voor zorgprofessionals!
In de Dokters Vandaag Trendradar leest u periodiek over actuele gezondheidstrends op social media.
Wat zien uw patiënten? Welke aannames doen zij? En hoe kunt u het beste het gesprek aangaan? Inclusief video's en voorbeelden.
Meld u nu aan en blijf op de hoogte van wat patiënten zien.
Peptiden als BPC-157, GHK-Cu en injecteerbare "groeihormonen" zijn dit jaar ook in Nederland doorgebroken als wellnesstrend op TikTok en Instagram. NPO Radio 1, RTL/Quest en onderzoeksprogramma Pointer Checkt (KRO-NCRV) besteedden er de afgelopen maanden aandacht aan, en de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ) waarschuwde voor de risico's. Patiënten komen ermee de spreekkamer binnen, vaak al zelf-injecterend. Dit overzicht laat zien welke claims in Nederland circuleren, wat Nederlandse experts en toezichthouders erover zeggen, en hoe u het gesprek hierover kunt voeren.
De peptidentrend wordt in Nederland vooral gevoed door TikTok-filmpjes, het sportschoolcircuit en Nederlandse webshops. Dit zijn de claims die in de Nederlandse berichtgeving het meest terugkomen.
Het meest besproken peptide. Pointer Checkt sprak een personal trainer die BPC-157 en TB-500 via een coach in Dubai kreeg voor een hardnekkige rugblessure. Moleculair geneeskundige Peter de Keizer (UMC Utrecht) benadrukt dat het onderzoek naar effectiviteit bij mensen nog nauwelijks bestaat en dat zelf experimenteren gevaarlijk kan zijn.
Naast BPC-157 een van de populairste peptiden op TikTok, gepromoot voor huid en haar. Volgens De Keizer zijn deze peptiden onvoldoende onderzocht en daarom niet goedgekeurd voor gebruik bij mensen; ook bij dieren is er nog weinig onderzoek naar gedaan.
Cohen weerlegt dit stellig: goed bewijs voor spiergroei door peptide-injecties ontbreekt, en spiermassa bereik je nog altijd door te trainen. Op NPO Radio 1 waarschuwt hij daarnaast voor juridische trucjes zoals een flesje met groeihormonen met daarop "niet voor menselijk gebruik".
Binnen de Nederlandse sportschool- en anabolenwereld gaat het niet alleen om de bekende "herstelpeptiden", maar ook om peptiden die spiergroei zouden moeten versnellen. Vakmedia voor bodybuilders erkennen dat de wetenschappelijke onderbouwing hiervoor beperkt blijft.
Onderzoek van Kassa liet zien dat Nederlandse peptidewebshops uit de grond schieten en producten inclusief injectienaalden en desinfectiedoekjes thuisbezorgen, ondanks een vermelding dat het middel enkel voor onderzoeksdoeleinden is. Kopers wisselen via sociale media en Telegram onderling doseringsadvies uit, niet met een arts.
De Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ) waarschuwde in februari 2026 dat het gebruik van online bestelde peptiden ernstige of zelfs fatale gevolgen kan hebben. Volgens de inspectie weten kopers niet wat ze precies geleverd krijgen, wat erin zit of waar het vandaan komt. De NVWA, die niet-geregistreerde gezondheidsproducten onder de Warenwet in de gaten houdt, meldde destijds nog geen formele meldingen over peptiden te hebben ontvangen, en adviseerde consumenten om bij klachten naar de huisarts te gaan in plaats van producten via social media of webshops te bestellen.
Onderzoeksprogramma Pointer Checkt (KRO-NCRV) liet vervolgens het LUMC vijf peptiden testen die als "research chemicals" bij Nederlandse webshops waren besteld. Daaruit bleek dat de flacons verkeerde doseringen en onbekende stoffen bevatten. Een geraadpleegde expert noemde het gebruik van deze middelen zonder die controle vergelijkbaar met Russisch roulette. De IGJ heeft inmiddels ook een verkoopverbod opgelegd aan een Nederlandse webshop die geneesmiddelen als semaglutide en tirzepatide onder de noemer "peptiden" verkocht zonder de vereiste vergunning.
Ziet geen goed bewijs dat injecties spiermassa opleveren en waarschuwt op NPO Radio 1 voor de juridische truc om groeihormonen te verkopen als "niet voor menselijk gebruik".
Benadrukt in Pointer Checkt dat de meeste populaire peptiden nog nauwelijks onderzocht zijn, zelfs niet in dierstudies, en dat zelf experimenteren daardoor gevaarlijk kan zijn.
Is kritisch over de veiligheid van wat Nederlandse peptidewebshops aanbieden en noemt de langetermijneffecten van deze ongecontroleerde middelen onzeker.
Vond bij vijf als "research chemical" bestelde peptiden verkeerde doseringen en onbekende stoffen, zoals bleek uit het onderzoek van Pointer Checkt; een betrokken expert noemde zelf-injecteren zonder die controle vergelijkbaar met Russisch roulette.
Het overkoepelende patroon dat in de Nederlandse berichtgeving terugkomt: veelbelovende resultaten uit preklinisch of dieronderzoek worden op social media gepresenteerd als bewezen medische feiten, zonder vermelding van de kennisleemtes.
De meeste van deze peptiden zijn niet goedgekeurd als geneesmiddel in Nederland of de Europese Unie. Klinische studies bij mensen zijn schaars, klein of afwezig. Producten die via Nederlandse en buitenlandse webshops verkocht worden, zijn niet gereguleerd op zuiverheid of dosering: gebruikers injecteren zichzelf vaak met onbekende hoeveelheden van een middel waarvan de juiste dosis niet eens wetenschappelijk vastgesteld is. En de aanbevelingen komen doorgaans van influencers en verkopers met een commercieel belang, niet van behandelend artsen.
Patiënten die peptiden gebruiken, vertellen dit niet altijd uit zichzelf, zeker niet als ze bang zijn voor een afkeurende reactie. Een aantal aandachtspunten voor het gesprek:
Ook binnen de huisartsgeneeskunde wordt hier inmiddels over gepubliceerd: vakbron huisarts.bsl.nl concludeert dat er op dit moment onvoldoende bewijs is om te concluderen dat BPC-157 veilig en effectief is, en dat het middel in Europa geen geregistreerd geneesmiddel is.
Neem peptidengebruik standaard mee in de anamnese bij klachten over gewrichten, herstel, huid of vermoeidheid, net zoals u vraagt naar supplementen of vrij verkrijgbare middelen.
Een veroordelende toon werkt averechts en sluit het gesprek. Erken waarom de belofte aantrekkelijk is, en leg vervolgens uit wat er wel en niet bekend is over werking en risico's.
Leg uit dat de claim vaak op dierstudies berust, dat de juiste dosis bij mensen niet is vastgesteld, en dat de kwaliteit van het product niet gecontroleerd is.
Bij zelf-injecterend gebruik, aanhoudende klachten of twijfel over interacties met bestaande medicatie: verwijs laagdrempelig door of overleg met een collega-specialist.
Prof. dr. Robin Peeters, internist, beantwoordt de drie vragen die het publiek het meeste stelt over peptiden. Bruikbaar als voorbeeld voor hoe u zelf kunt antwoorden als een patiënt u dit vraagt.
Zo ziet het soort content eruit dat momenteel op TikTok en Instagram voorbijkomt en waarmee patiënten in aanraking komen.
Onder dit soort video's ontstaat vrijwel altijd dezelfde dynamiek in de comments. We laten hier geen screenshots zien: de reacties bevatten herkenbare accounts en concrete doseer- en combinatie-informatie van niet-gereguleerde middelen, en die willen we hier niet herpubliceren. Het patroon zelf is wel illustratief:
Standaardreacties zijn "wat gebruik je precies en hoeveel" en "waar bestel je het", vaak met een verlegen-apenemoji. Makers antwoorden hier vrijuit op, tot en met specifieke merknamen en hoeveelheden.
Concrete bestelinformatie wordt zelden publiekelijk gedeeld, maar via een directe berichten-uitnodiging ("stuur me een DM") of door een leveranciersaccount te taggen.
Volgers reageren met hun eigen combinatie van meerdere peptiden tegelijk (afvallen, herstel, huid) en hoeveel gewicht ze daarmee zeggen te zijn verloren, wat weer nieuwe vragen oproept van andere volgers.
Sommige makers vermelden in hun bio dat een vorig account is verwijderd nadat het duizenden volgers had, en zijn gewoon met een nieuw account verdergegaan.
Het is een hele levende community, gewoon in de openbaarheid en met een simpele zoekopdracht te vinden
Bronnen: